代表建议可考虑开征遗产税（开征遗产税的可行性）

副业大咖 • 2023-03-16 20:18:46 • 投稿

节选：CMF专栏课

分享讲师：Dora

大家肯定很感兴趣的话题叫做遗产税。

这里我们要讲的两个关键点:

第1点：我国现在还没有遗产税包括你在网上看到的所谓的开征草拟的条例等等都是骗人的都是假的千万不要信。

第2点：我们可以谈我们为什么现在可以谈，是因为我国现在已经具备了开征遗产税的必要性和可行性。

遗产税它早期是为了解决战争经费的匮乏而现代就是为了调节过大的收入差距所提出的一种税种，那我国一开始就把遗产税作为一个代开征税种，这么多年一直没有开征，为什么没有开征因为没有必要性也没有可行性，但是随着我们国家的发展随着时代的发展可行性和必要性都已经具备了。

从必要性来讲：

◆遗产税开征是缩小贫富差距、缓和社会矛盾的战略保障

◆遗产税的开征是进一步优化税收结构、完善税制体系的客观要求

◆遗产税的开征是树立积极的社会主义核心价值观的现实需要

◆遗产税的开征是响应国家加强反腐倡廉的最佳举措

◆遗产税的开征是改善当前消费观念、促进经济发展的必然趋势

从可行性来讲：

◆较为可靠稳定的税源提供了一定的经济基础

◆不断完善的法律制度创造了良好的法律环境

◆丰富的国际经验提供了一定的文化借鉴

◆国家征管水平的提高和居民纳税意识的增强

同时大家会注意应该是从2019年年底开始，我国开始搞了个人税收年底清算结算已经开始了，这种制度同时还有一点大家应该已经发现了我们的社保现在也是税务部门在收，所以我们可以看到不管是信息技术的发展还是整个税务的制度的变化都在为我国的开征遗产税做一个可行性的一个铺垫所以可行。

所以我们现在可以说一句话以前说这句话可能不合适，但是现在我们可以说一句话了那就是遗产税虽迟但到，那这里和我们的个人税收规划有什么关系呢？那问题就在于是说在遗产税真正开征的时候我们肯定会借鉴其他国家那些成熟经验，我们可以看到在世界上很多国家都把终身寿险这种传统的终身寿险作为一个遗产税的免税的科目，也就说你这笔钱如果是拿去买传统的保险产品的话可能以后是能免税的这是其一。

其二我们的传统的保障型的产品他的赔付比例赔付金额出现的时候他的法律性质并不是遗产，而是身故受益金，而往往身故受益金是免税的所以我们可以看到世界上的其他国家很多成熟的税值下基本上用的都是这种方法。

对于我国的这个政策应该是非常的熟悉的，我国是推行一个比较大的政策是在推行改革之前做很多的前戏会做很多的铺垫，像延迟退休定调了但是大家肯定不是今年才听到延迟退休的，比如说12年的时候我们最早找到的一个资料就是国家正式的发生强调开始说延迟退休是12年，大家看一看中间有8年的时间，8年的时间是窗口期是让不同的人去感受它让不同的人去熟悉他然后让不同的人有这种就像温水煮青蛙一样一点一点的在你耳边碎碎念，最后你可能有损失但是你慢慢也能接受了。

那如果真的开征遗产税的话其实也是一样的道理，如果你真的等到那个时候等到政策已经有显现的时候再去考虑去规划你的遗产再去考虑用这样的产品很可能时间就已经晚了。

按照我国的政策推行的这个节奏基本就是老人老办法，新人新办法，中人中办法很有可能那个时候你再去考虑，可能会变成中人也可能会变成新人可能很多优势的政策对你来说都没有价值了，所以未雨绸缪并不是一句空话特别是对于高净值人群来说你有这种需求一定要提前去规划，它对你来说一定是非常重要的，不要等到真的落地了之后再去实施那真是黄花菜都凉了，这是我们说的遗产税。

关注公众号：fuyeying88（长按复制）

本文来自作者:副业大咖，不代表汇美部落立场！

转载请注明：https://www.huimeiktv.com/316292.html